Témaindító hozzászólás
|
2010.06.10. 22:45 - |
Dettó mint a szabályrendszernél! Itt is azt szeretnén, ha a tábor eddig elvesztegetett szabadidejében próbálgatnánk a javításokat és az új ötleteket. |
[58-39] [38-19] [18-1]
Egy kedves hölgy kérését hányszor utasítod vissza?:P
amúgy nem hiszem h ebből olyan nagy probléma lenne, főleg neked
(njk specialitásokhoz is tekercset kell elhasználni kivéve ha az állandó)
amúgy ez indiszkrét kérdés, sőt intim is lehet :P
|
indiszkrét kérdés....
a bárónő naponta hányszor tolhatja el a varázsmondatot??? :D |
Abszolút nem reklamálni akarok. Benn maradhat, csak színesíti a játékot. Engem nem zavar. Csak hogy tudjam, mert akkor figyelnem kell a bennefoglaltakra. |
hol az a szerződés? :P
ez egy játék, és nem akarok szivatást, szóval Deiylon kérelk beszéld meg Felisha-val
(elvileg amugy igen, de beszéljétek meg)
Elég ha a tábor első napján megbeszélitek és szóltok majd nekünk |
Felisha féle NJK SPEC PECSÉTNYOMÓ 2009. |
Tavaly kötöttem egy speckó Amos féle NJK spec szerződést. Az hatásos még idén is? |
jahm ez így teljesen korrektnek tűnik.... |
Úgy gondoltam, hogy az emléktörés érintéssel működne (öt ujjammal megérintem az áldozat homlokát pl.), egy órára visszamenőleg mindent kitöröl, és én helyettesthetem hamis emlékekkel is akár, naponta pedig 1x használhatom. Nos? |
Akkor ezeket beszéljük meg, vagy döntsük el, hogy első nap este vagy valamikor a helyszínen egyeztetünk, ami szerintem egyszerűbb lenne jóval, lévén, hogy kevesebbet kell gépelni és lusta informatikus vagyok. |
még nincs olyan njk specializáció amely jová lett hagyva, legtöbbet a leirásába berakták az njk-k. Konkrét egyeztetés nem volt.
egyenlőre ennyi mondok:
nincs ilyen erős varázslatnál szó rámutatásról, átkok nagyja érintéses (vannak kivételek). Ez is csak az lehet
limitről még nem mondok pontosat. Nagyvalószínűséggel tekercs/alkalom mivel varázslat. |
Közben felmerült egy érdekes kérdésem az njk specializációkat átnézve, és talán itt a legkevésbé off:
Eftghitegor specializációja az emléktörlés. Van ennek valami limitációja (pl. tekercs, vagy napi x alkalom), vagy annyiszor használja ahányszor akarja? Illetve, mi a bevetésének a módja, rámutatás, érintés, rágondolás? Jó lenne ezeket konkretizálni a leírásában, mert így kicsit, nos, lyukacsos, és szerintem tuti vita lesz belőle ha legalább a bevetésének a módja nincs tisztázva. |
A szabályrendszer szerint a bárd +1 itegléciának köszönhetően kap napi +1 tekercset, de a mágiarendszer szerint mindenki inteligensebb nálla kivéve a paplovagot!:D
Elég a napi 6 tekercs...szerintem 2009ben egyszer sem varázsoltam...de majd (jövőre) szerintem vagy vegyétek ki a szabályrendszerből a +1 inti megfogalmazást, vagy adjatok minden varázshasználónak ugyanannyit +,- módosító. Így nem érheti szó a ház elejét.:D |
Haligali
elnézést, a kiirásombol az kimaradt de az is át lett irva |
Kérdés: A Bátorság Dala is sebezhetetlenség hatás volt tavaly. Az nem kerül módosításra? |
Haligali!
A következő döntés született. Eljutottunk oda ,hogy megint bonyolult státuszba fog kerülni a mágia rendszer. 2008-as live után megszületett a döntés ,hogy nem csinálunk több bonyolult rendszert így egyedül csak módositunk.
A következő mágiák kerültek módosításra:
pap/inkvizició ökle
paplovag/igaz hit
egy uj varázslat került bele:
pap/hazatérés
a döntés végleges. A rendszer egyszerűségét és gyors átláthatóságát megőrizve született a döntés.
Bárminemű változtatásról csak talán a következő Live során lehet beszélni. A Live alatt szivesen meghallgatjuk a tanácsokat. |
Haligali
hosszú idejú átok:
Nem szavazok ebbe bizalmat h ha a bm elmondja h megátkozlak de nem tudod ki is játszák... Szóval nem fog igy működni, sok más esetben bizonyitották a játékosok ,hogy nem tudják az ilyet betartani.
A kötelezőséget elvetem:
megvan az esély h igy visszautasithassa, és nem kötelezően csinálja azt a játékos amit a másik akar. Ez nagyon sok elvi problémával járna.
ÉP növelést elvetem:
Halott nagyjábol maradjon halott, ez egy kis kibúvó de nem szabad túlzásokba esni. A másik ,hogy hatalmas vitákat előznék meg azzal h kialakul az h "már megöltelek" off viták... stb. A lényeg h próbáljuk azt megörizni h a csatának azzal legyen vége h meghalt az ellefél és ne azzal h elfogytak a tekercsek
Kicsit szakadjunk el a mágustól, mert ez egy LIVE és itt nagyon sokminden nem oldaható meg. És minnél nagyobb egyszerűségre kell törekedni h egyértelmű legyen. És közbe vigyáznunk kell a morálra is. És nem szeretném h kötelező lenne ez az akartat átvitel dolog.
BM izzó idegek
nagyon erős aláírom, de azt is mérlegelni kell h kevés a BM élet ereje és nem harcos értékei eszközei vannak, de ő maga harcos féle. És megvan az átok nehézséges is az érintés (ami mindig vita h tényleg megvolt -e ).
|
Akárhogy is nézzük, általában az emberek nem barátságból csinálnak zombit a másikból. Legalábbis én biztos nem azért használnám. Arra ott a pap. |
[58-39] [38-19] [18-1]
|